Давайте разберемся в этом простом , но очень важном определении. Почему простом . Потому , что ответ на вопрос что такое движение цены лежит на поверхности – это изменение цены во времени. Вы согласны с этим определением?
Этот точный ответ дает кучу неясностей, которые содержат в себе корень всех ваших будущих ошибок основные из них: выбор определения направления торговли и выбор сигнала на открытие*/закрытия позиции.
Основная причина путаницы лежит в слишком общих определениях. Например, нам известно, что движение цены состоит из трендов и стабилизаций. Тренд,– это направленное движение вверх или вниз, а стабилизация,– это тоже направленное движение только горизонтальное. если соблюдать математическую строгость, то если тренд направленное движение цены, если угол наклона движения отличен от нуля то мы называем его либо растущим ,либо падающим, а если равен нулю, то стабилизацией.
При этом любой из перечисленных вариантов движения цены по своей структуре волнообразен, т.е. движется то вверх то вниз. Таким образом мы получаем , что скажем растущий тренд, состоит из движений цены вверх, вниз и возможно так же стабилизаций. Так мы приходим к понятию фрактальности или подобия рынка ,когда мы получаем, что каждое движение, можно разложить на такое же по структуре движение.
Давайте капнем поглубже и поймем все таки из чего состоит скажем растущий тренд.
Исключим возможность ухода на более мелкие временные интервалы. Рассмотрим обычные и самые популярные японские свечи. Принцип потом можно будет переложить на любой интервал и любое изображение цены. Возьмем часовой интервал. Ни у кого не возникнет сомнения, что на графике ниже мы имеем растущий тренд.
Давайте рассмотрим подробнее тренд представленный на рисунке. Выделим отдельно движения вверх и движения вниз. На истории это сделать чертовски просто, движение вверх это зеленые свечи , движение вниз это красные свечи. Для большей наглядности удобнее перейти в формат линий. Зеленая свеча или последовательность зеленых свечей это движение вверх, а последовательность красных свечей это движение вниз.
Получаем следующую картинку.
Идем дальше и усложним задачу. Очевидно, что если движение вверх больше чем движение вниз, т.е. зеленая линия длиннее красной , то цена растет. С этого момента начинаются сложности.
Выделим на указанном рисунке два последовательных участка 1 и 2 ( см ниже)
на участке 2 наблюдаем, что красное движение стало больше предыдущего зеленого, и вроде бы цена должна пойти вниз, но следующее зеленое , стало вновь больше предыдущего красного и цена вернулась на растущий тренд.
Данный пример, показывает способ который можно применять для разложения движения ,которое вы видите перед собой , не тренд-стабилизация – тренд, а движение вверх- движение вниз. Причем тут тоже будет присутствовать неоднозначность, я могу начать с движения вниз и сравнивать его с последующим движением вверх, а могу наоборот движение вверх сравнивать с последующим движением вниз. В результате ,глядя на один и тот же график два разных трейдера могут трактовать рынок в определенные моменты по разному. И будет казаться , что иногда один работает на опережение или реагирует на ложные пробития, а другой будет обладать либо будет отсеивать “ложные”сигналы, либо запаздывать с реакцией.
Варианты с комбинациями сумм таких движений уходят на само деле в бесконечность, та же теория Эллиота в ее полной интерпретации уже даст более ста “правильных вариантов” определения и подсчета волн. Я не рекомендую вам уходить так далеко.
давайте просто запомним что тренд – стабилизацию, можно представить еще в виде двух движение вверх и вниз. И сконцентрируйте свои усилия на поисках начала и окончания именно этих движений.
Это важно еще по следующей причине. Если вы научитесь четко определять начало и окончание движения, то возможно вы увидите , что тренда как такового не существует. Нет, конечно направление движения цены существует, но как движется цена?
С моей точки зрения на рынке существует два варианта развития событий.
Вариант первый.
Цена движется примыкающими друг к другу стабилизациями. Примечательно, что при работе внутри стабилизаций определять направление тренда практически теряет смысл, поскольку несмотря на общее движение цены вниз , общий путь вверх и вниз будет одинаковым.
И вариант второй.
Он отличается от первого элементами, когда между стабилизациями есть разрывы, но эти разрывы не носят частый и регулярный характер. Посмотрите сами
конечно многое будет зависеть, от вашего определения начала и окончания движения, но на данном примере ( взятом случайным образом на графике за последние три дня у нас либо цена движется вообще по первому варианту, либо можно рассмотреть второй вариант когда стабилизации идут в отрыв одна от другой, но время этого отрыва, очень ограничено суммарно не более 4 свечей.
Для чего я столь подробно, освещаю эту тему.
- Нам не под силу определить общую динамику цены – сумма двух составляющих уже носит случайный характер , а чем больше этих составляющих, тем больше возможных вариантов развития.
- Не стоит огорчаться по этому поводу , поскольку все таки цена движется таким образом что путь вверх = пути вниз и следовательно, даже работая против тренда вы сможете взять в большинстве случаев то же самое направление.
- Не стоит работать без стопов. Несмотря на то, что в большинстве случаев цена идет впритык, возможны варианты резких движений, которые смогут уничтожить ваш счет особенно при маржинальной торговле.
И как всегда все сказанное мной является лишь моим мнением, но я считаю, что вы можете его учесть, чтобы упростить себе жизнь.
А вы как думаете?